В Ленинский районный суд города Орска поступил иск о разделе наследственного имущества, где ключевым объектом спора стал автомобиль, возвращенный в наследственную массу решением суда.

Истцом выступает один из наследников скончавшейся женщины. Он поясняет, что при жизни наследодательница владела автомобилем, который был продан еще до ее смерти. Однако, в результате судебного разбирательства, договор купли-продажи был признан недействительным, и автомобиль удалось вернуть в состав наследства.

Оба наследника, истец и ответчик, стали обладателями свидетельств о праве на наследство на равные доли - по ½ автомобиля. Но, несмотря на наличие законных оснований для раздела, наследники не смогли прийти к согласию.

Ответчик отказывается продавать автомобиль для раздела полученных средств, отказывается забирать его на хранение и иным образом решать вопрос о разделе. Свою позицию ответчик мотивирует тем, что именно истец инициировал судебный процесс по возврату автомобиля, поэтому именно он должен решать вопрос о его реализации.

Истец в своем исковом заявлении просит суд произвести раздел наследственного имущества – автомобиля, прекратить право общей долевой собственности, передать автомобиль в собственность истцу и взыскать с него денежную компенсацию в пользу ответчика в размере ½ стоимости автомобиля.

Судом решается вопрос о принятии искового заявления к производству.