Arms
 
развернуть
 
462403, Оренбургская обл., г. Орск, ул. Школьная, д. 8 А
Тел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69
leninskyorsk.orb@sudrf.ru
462403, Оренбургская обл., г. Орск, ул. Школьная, д. 8 АТел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69leninskyorsk.orb@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.07.2025
“Навязали” кредит под давлением: орчанка пытается через суд признать кредитный договор с банком недействительнымверсия для печати

Ленинский районный суд г. Орска решает вопрос о принятии к производству искового заявления местной жительницы, которая просит признать кредитный договор, заключенный ею с банком, кабальным и недействительным.

В обоснование иска женщина указывает на то, что в 2020 году, в связи с тяжелой болезнью и дорогостоящим лечением мужа, она была вынуждена заключить кредитный договор на 60 месяцев под 12,2% годовых на сумму 292 056 рублей. В течение 8 месяцев она исправно вносила платежи, оплатив в общей сложности 52 210 рублей (из которых 29 642,92 рубля - основной долг, а 22 567 рублей - проценты).

Однако, по словам истца, затем сотрудники банка фактически "навязали” ей новое кредитное обязательство на тех же 60 месяцев, но уже под 14,2% годовых, увеличив сумму долга до 956 985 рублей. Ежемесячный платеж составил 22 488,54 рубля. Этот договор она также добросовестно исполняла на протяжении двух лет, выплатив банку 472 260 рублей, большая часть из которых - проценты.

В 2023 году, потеряв работу и оказавшись в тяжелом материальном положении, женщина обратилась в банк с просьбой о предоставлении кредитных каникул. Однако, вместо этого, банк оформил "реструктуризацию” долга, увеличив его до 962 570,91 рублей, процентную ставку - до 15%, а срок возврата денег - до 10 лет.

Истец утверждает, что, находясь в депрессии, испытывая психологическую подавленность и фактически не понимая последствий, она подписала этот договор, не получив от банка никаких дополнительных денежных средств. На протяжении 6 месяцев она пыталась производить оплату по кредиту, перечислив банку 45 259,26 рублей, но в дальнейшем не смогла этого делать.

Таким образом, по мнению истца, вместо предоставления кредитных каникул банк закрыл имевшийся кредитный долг оформлением нового кредитного договора с еще более невыгодными условиями для заемщика.

В настоящее время суд решает вопрос о принятии искового заявления к производству.

опубликовано 11.07.2025 06:50 (МСК)