Ленинский районный суд города Орска рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В 2025 году произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истицы. Гражданская ответственность обоих участников ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Истица обратилась к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков.

Страховая компания провела осмотр транспортного средства и на основании заключения независимой экспертизы выплатила страховое возмещение в размере 62 400 рублей (с учётом износа). Однако истица не согласилась с размером выплаты и обратилась с претензией, в которой требовала возместить убытки в полном объёме. Страховщик отказал в удовлетворении требований. Обращение к финансовому уполномоченному также не принесло результата.

Истица организовала проведение независимой экспертизы, согласно заключению которой сумма ущерба составила 358 000 рублей. Полагая, что страховщик нарушил её права и не возместил ущерб в полном объёме, женщина обратилась в суд.

Представитель страховой компании в суд не явился, но в отзыве на иск возражал против удовлетворения требований, указывая, что все обязательства по договору ОСАГО исполнены. Расходы на услуги представителя истца, по мнению страховщика, завышены. В случае удовлетворения требований о взыскании неустойки и штрафа ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить их размер.

Суд удовлетворил исковые требования истицы частично. Окончательный размер взыскания определён с учётом проведённой по делу экспертизы и принципов разумности. В удовлетворении остальной части требований отказано. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.