| Задолженность по зарплате, поддельная подпись и почерковедческая экспертиза: спор между работником и ЧОП дошел до суда | версия для печати |
Ленинским районным судом города Орска рассматривается гражданское дело о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда к одному из частных охранных предприятий. В обоснование иска истец указал, что в марте 2023 года он был принят в ЧОП на должность начальника подразделения «Охрана» на основное место работы. Приказ о приеме на работу подписан истцом и работодателем — генеральным директором ООО ЧОП. Однако трудовой договор между сторонами не заключался. Ранее решением Ленинского районного суда в мае 2024 года установлено, что орчанин фактически допущен к исполнению обязанностей начальника подразделения с марта 2023 года, а также подтвержден размер заработной платы. Однако в период с мая 2024 года по сентябрь 2024 года заработная плата не выплачивалась, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. Представителем ответчика исковые требования не признаются. Он указывает, что истец никогда не работал в указанном охранном предприятии, а также ссылается на недействительность подписи генерального директора в приказе о приеме на работу. В связи с этим представителем ответчика заявлено ходатайство об оказании содействия в истребовании дополнительных доказательств по делу и назначении почерковедческой экспертизы для проверки подлинности подписи генерального директора. Судебное заседание отложено на август для истребования дополнительных доказательств и разрешения вопроса о назначении указанной экспертизы по делу. |
|