Ленинский районный суд города Орска рассмотрел гражданское дело по иску местного жителя к Администрации города Орска. Истец просил сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

В обоснование требований истец указал, что является собственником жилого помещения. В квартире была выполнена перепланировка, повлекшая незначительные изменения технических характеристик. В ходе перепланировки были произведены следующие работы: демонтаж перегородки между ванной и туалетом, после которого помещения объединены в единое помещение — санузел; закладка дверного проема в туалет; демонтаж двух деревянных встроенных шкафов.

В результате перепланировки несущие конструкции и инженерные коммуникации дома, а также вентиляция не затронуты. Изменена перегородка санузла, которая не влияет на несущую способность и пространственную жесткость всего кирпичного жилого дома.

Истец обратился в специализированную организацию для получения заключения по перепланировке. Согласно заключению: техническое состояние жилого дома и перепланированной квартиры на момент обследования — удовлетворительное; существующее состояние основных несущих элементов здания находится в рабочем состоянии; демонтаж ненесущей перегородки и двух деревянных шкафов не повлиял на несущую способность, пространственную жесткость и устойчивость здания в целом; дефекты и повреждения, влияющие на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности здания, отсутствуют; сохранение помещений квартиры в перепланированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан; возможно сохранение квартиры в перепланированном состоянии и использование ее по назначению.

Данное заключение стороной ответчика не оспорено.

Суд удовлетворил заявленные исковые требования. Квартира сохранена в перепланированном состоянии.