Ленинский районный суд города Орска рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы к компании, выполнявшей ремонт бани. Истица требовала взыскать денежные средства за услугу ненадлежащего качества, убытки, компенсацию морального вреда, неустойку и штраф.

В апреле 2025 года орчанка обратилась в компанию, занимающуюся ремонтом. Объявление она нашла в газете «Орская хроника». С подрядчиком был заключен договор на восстановление бани, которая пострадала после паводка 2024 года. После составления договора об оказании строительных услуг истица произвела оплату в размере 350 000 рублей наличными денежными средствами.

Подрядчиком были выполнены следующие работы: заливной пол; обивка досками стен; обшивка внешней стены бани панелью.

В последующем никто больше не приходил выполнять заказ. Ответчик перестал выходить на связь с истицей, в связи с чем она обратилась в полицию по факту мошенничества.

Сотрудниками полиции было вынесено постановление о том, что в действиях ответчика отсутствует признак состава преступления. В постановлении указано, что в данном случае усматриваются гражданско-правовые отношения, которые регулируются в порядке гражданского судопроизводства.

Женщина обратилась за проведением оценочной экспертизы. По результатам исследования установлено, что произведенные строительные и отделочные работы выполнены не в полном объеме и некачественно. В связи с недобросовестным исполнением договора об оказании строительных услуг истцом была направлена ответчику претензия с требованием о проведении качественного ремонта бани. Ответ на претензию не поступил.

В суд орчанка обратилась с требованиями о взыскании с ответчика: денежной суммы в размере 178 688 рублей за услугу ненадлежащего качества (неисполнение договора); расходов на проведение оценочных работ в размере 5 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей; неустойки в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 18 декабря 2025 года; штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя.

В ходе судебных заседаний были заслушаны пояснения истца и ее представителя, которые поддержали заявленные исковые требования. Судом были истребованы дополнительные доказательства по делу, а также предпринимались меры к извещению ответчика.

С учетом всех обстоятельств по делу суд вынес заочное решение. Исковые требования орчанки удовлетворены частично.

Решение суда в законную силу не вступило.