Ленинский районный суд города Орска рассмотрел гражданское дело по иску местного жителя о признании договора купли-продажи автомобиля мнимой сделкой.

11 февраля 2025 года ответчик, неосторожно обращаясь с источником повышенной опасности (сварочным аппаратом), причинил имуществу истца ущерб в размере 3 971 833 рубля. В отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по ст. 168 УК РФ (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности).

1 апреля 2025 года в рамках расследования на имущество ответчика, включая автомобиль, был наложен арест. 10 сентября 2025 года приговором суда ответчик признан виновным. По заявлению истца на имущество ответчика были наложены обеспечительные меры.

Решением суда от 15 декабря 2025 года с ответчика в пользу истца взыскан имущественный вред в размере 3 791 833 рубля.

Впоследствии истцу стало известно, что автомобиль ответчика, на который был наложен арест, отчужден по договору купли-продажи другому лицу. Истец полагает, что сделка была совершена с целью уклонения от имущественной ответственности. Кроме того, в приговоре суда было указано, что арест на имущество (в том числе на автомобиль) сохраняется до исполнения приговора в части штрафа и гражданского иска.

В ходе нескольких судебных заседаний ответчики пояснили, что договор купли-продажи не являлся мнимой сделкой. Суд истребовал договор купли-продажи спорного автомобиля и сведения из страховой компании о страховании транспортного средства.

Суд, изучив материалы дела и выслушав пояснения сторон, удовлетворил исковые требования истца, признав договор купли-продажи автомобиля мнимой сделкой, совершенной для уклонения от ответственности.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.