Arms
 
развернуть
 
462403, Оренбургская обл., г. Орск, ул. Школьная, д. 8 А
Тел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69
leninskyorsk.orb@sudrf.ru
462403, Оренбургская обл., г. Орск, ул. Школьная, д. 8 АТел.: (3537) 23-64-72, 23-63-69leninskyorsk.orb@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.04.2026
Суд привлек страховую компанию к спору о 2 млн рублей за тяжкие травмы в ДТП на ул. Сувороваверсия для печати

Ленинский районный суд города Орска приступил к рассмотрению гражданского дела по иску женщины, пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии и требующей с виновника компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

23 июля 2025 года водитель, управляя автомобилем, следовал по улице Новосибирской в сторону проспекта Ленина. В районе дома № 34 по улице Суворова он допустил наезд на женщину, которая переходила дорогу в месте, где отсутствует пешеходный переход

В результате аварии пострадавшая получила множественные тяжкие травмы: перелом позвонка, ребер и др. Согласно заключению экспертизы, полученные повреждения расцениваются как тяжкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержала заявленные требования. Она пояснила, что после ДТП женщина не может самостоятельно себя обслуживать, признана нуждающейся в социальном обслуживании и социальном сопровождении. С июля 2025 года и до настоящего времени пострадавшая находится в лежачем положении, не может передвигаться, обслуживать себя, вынуждена обращаться за посторонней помощью. Ответчик ни разу не предложил какой-либо помощи, не проявил сочувствия к ее состоянию.

Представитель ответчика заявленные исковые требования не признал. Он пояснил, что по факту ДТП проводилась доследственная проверка, по результатам которой установлено отсутствие в действиях водителя состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Согласно выводам судебной автотехнической экспертизы, водитель не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем экстренного торможения. Представитель ответчика считает, что выход истца на проезжую часть стал для водителя возникшей опасностью, а в его действиях отсутствуют нарушения, находящиеся в прямой причинной связи с причинением телесных повреждений пешеходу.

По итогам заслушивания пояснений сторон суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица страховую компанию. В связи с этим рассмотрение дела отложено на 12 мая 2026 года.

опубликовано 17.04.2026 07:43 (МСК)