| Суд ограничил выезд из РФ орчанину-предпринимателю с налоговым долгом более 680 тысяч рублей | версия для печати |
Ленинский районный суд города Орска удовлетворил административный иск Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации местному жителю, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя. Как установлено судом, мужчина состоит на налоговом учете и зарегистрирован как индивидуальный предприниматель с ноября 2019 года по настоящее время. В связи с неуплатой задолженности по обязательным платежам в общей сумме 680 745 рублей 25 копеек налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате с предложением погасить задолженность. Инспекцией в июне 2025 года было вынесено постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика на сумму 89 765 рублей 51 копейки. На основании этого постановления судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство, установив пятидневный срок для добровольного исполнения. Кроме того, в мае 2025 года инспекцией было вынесено еще одно постановление о взыскании задолженности за счет имущества — на сумму 134 182 рублей 89 копеек. В мае 2025 года также было возбуждено исполнительное производство с пятидневным сроком для добровольного погашения. Уплата задолженности в добровольном порядке налогоплательщиком до настоящего времени не произведена, требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения требований, должник не представил. В судебное заседание мужчина не явился, предоставил письменное заявление, в котором указал, что не возражает относительно удовлетворения заявленных требований, и просил рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд учел общий размер задолженности должника по исполнительным документам, отсутствие действий, направленных на исполнение требований, а также отсутствие данных о том, что выезд за пределы РФ важен для должника в связи с его трудовой деятельностью. Суд пришел к выводу, что установление временного ограничения на выезд является соразмерной мерой воздействия, обусловленной безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано. |
|